CQ9电子美洲奈特新闻中心推出了西班牙语数字书籍“在网络上做新闻的一套道德准则”。

　　最初由波因特研究所以英文出版，以及詹姆斯·霍曼和美国新闻编辑协会的“社交媒体的10个最佳实践，新闻组织的有用指南”。

　　西班牙文版本由哥伦比亚记者吉列尔莫·佛朗哥翻译和序言，可在其网站上免费下载。

　　这些举措，加上哈维尔·达里奥·雷斯特雷波，在伊比利亚美洲新周期基金会网站上的伦理诊所中可以分析的反思，试图解决疑虑并面对新闻道德工作在新的数字现实中遇到的困境。CQ9电子

　　老问题，职业常规中的新挑战，互联网上所谓的新新闻提供了迄今为止未知的信息机会，但也提供了不容忽视的危险，并且必须在道德上面对这些危险。ASNE成员为这样提供了以下10个要点：

　　传统的道德规则也适用于在线，假设您在网上编写的所有内容都将公开，使用社交媒体与读者互动，但要专业。

　　互联网上的记者必须以与亲子相同的方式行事。他不应该说或发布任何让他或他的公司尴尬的事情。

　　即使您以个人身份这样做，它也会在专业上溅起您。作为公司的员工，记者致力于公司的信誉。

　　在网络世界中，将职业和个人生活分开更为复杂。记者的独立性绝不能被暴露或损害。

　　社交网络为记者提供了直接与读者互动并获取其信息来源的机会。对于前者，决不能陷入挑衅和辩证战争。

　　它必须以与传统信息相同的方式运作，从这个意义上说，道义价值不会改变。验证他们所说的内容至关重要。CQ9电子

　　然而，在卡洛斯三世大学（CarlosIIIUniversity）于进行并由皮拉尔·迪赞迪诺（PilarDiezhandino）指导的一项研究中，互联网被发现是一种媒介。

　　其中几乎没有引用来源或没有明确归属，这降低了新闻的可信度。大多数机构来源也是压倒性的，这使信息观点只能提供单一观点。

　　在数字媒体中，猿纳斯与自己的来源合作，这些信息主要来自机构或印刷或视听媒体的转储。如报告所述：

　　“想到这是目前如此热情地谈论的新新闻业，这真的很令人不安，宽松似乎是最常见的立场。

　　最实惠的来源是强加的来源。它是当前信息的奴役，受到在比赛之前或至少几乎同时在尽可能短的时间内发布新闻事件的紧迫性的影响。”

　　迫切需要纠正这一缺陷，在互联网上，有必要了解每个来源的可靠性。并非所有方法都适用于所有内容。

　　互联网在这方面是一个有用的工具，但这样必须知道如何利用它。在网络中适合一切，好的和坏的，你必须知道如何区分它。

　　以及每个来源的利益，以便信息不会因单方面偏见而受到损害。记者必须始终保持判断的自主权，不能有利益冲突。

　　不建议与这样在社交网络上与之互动的来源或人成为“朋友”。CQ9电子您必须小心“喜欢”，粉丝页面以及这样决定链接到的内容。

　　加入团体，“喜欢”或关注某些品牌、企业和人们是当今记者工作的重要组成部分，通常，这些消息来源会在他们的社交媒体帐户上发布新闻，而不是分发标准的新闻稿。

　　如果这样加入一个站在辩论一方的集团，这样也应该对另一方的集团做同样的事情。

　　了解用户或消息来源可能会将这样加入小组视为接受他们的观点，这样必须明确表示，这样在那里的存在只是为了寻找故事创意或收集信息。

　　突发新闻已经并且必须首先在新闻媒体的网站上发布，Twitter或Facebook用于将公民重定向到他们可以阅读完整信息的链接。

　　否则，如果其他媒体正在处理类似的问题，这样就有可能自己利用这样在社交网络中取得的进展。

　　互联网允许这样添加资源来丰富信息并将用户与新闻的主角或他们之间联系起来：

　　超xtual链接，承认完成信息的文献贡献（文档、相关新闻、声音元素、图形或信息图表、照片库、视频......

　　但是您必须小心这样附加的材料。这样必须验证这样发现的所有内容，进行咨询，最后决定挂断电话以完成这样的信息。

　　想法和错误信息在网上传播的速度比任何地方都快，这样必须采用适用于任何其他来源的同样核查标准。

　　如果这样决定转发某些内容，也会发出同样的警告。如果使用个人页面中的材料，请务必征得同意。抄袭在任何媒体上都是不可接受的。

　　一般来说，记者在社交网络上互动时必须表明自己的身份，CQ9电子这样必须尽可能透明。这样不应伪造这样的身份以获取公共渠道以外的信息。

　　这与其他媒体和新闻支持相同，例外必须是最小的，并且只有在无法以任何其他方式获得信息的情况下，前提是这样的生命可能处于危险之中并且该主题具有明显的公共利益。

　　这个前提就是新闻业的本质。在任何情况下都不会发布虚假新闻（既不是开玩笑也不是看看是否有人注意到。

　　没有什么可以证明恶作剧或发明是正当的，同样，这样必须勤于纠正这样的错误。同时这样正在完善和更新这样的信息。

　　在Facebook或Twitter上，必须在另一条消息中进行更正。不建议删除上一条消息并创建新消息，因为许多用户下载它们并将其保存在他们的电子设备上。

　　社交媒体会威胁到编辑过程的完整性，在传统媒体中，用户只能看到最终产品，而不是发布所需的所有工作。

　　消息来源评论了他们对如何使用他们的贡献或他们所做的采访的印象，所有这些都必须是私人的，除非它本身就是一种职业渎职行为，应该提到道歉而不是重新陷入其中。

　　社交媒体也不应该被用来贬低同事或竞争对手，通信公司的商业惯例和决策受管理雇主与雇员关系的保密规则的保护。

　　互联网首先是一种传播手段，新闻业也在其中找到了自己的公共传播渠道，适应了媒体，就像广播或电视一样。

　　在互联网上，新闻业本身所经历的衰落可能会进一步模糊它，这导致了被错误地称为公民的贡献作为新闻，而他们只不过是交流。

　　质疑记者和新闻业的必要性，这对任何自尊的民主国家来说都是至关重要的，“公民记者不是记者，有人“提升”新闻，CQ9电子发布信息，并没有给他记者的专利。”

　　在事件及其传播之间，必须始终需要公正、真实和诚实的口译员。现在比以往任何时候都更需要对信息的验证、解释和内容的深度。

　　该行业的旧道德义务论原则必须在互联网的新媒体中得到加强，公民，民主和新闻业将获胜。

　　一般的信息社会，特别是Web2.0构成了一个促进网络新闻整合的环境，被认为是对新闻信息的处理。

　　今天，允许以集成的方式在线发送和接收文本，图像和声音，以及观众的参与，转换就像潜在的内容生成器和评估器一样。

　　作为新闻信息的一部分，网络新闻不能忽视适用于任何类型信息的道德价值观和道义规范。

　　对国家道德标准和科学文献的分析使这样能够得出结论，网络新闻没有具体的准则，但现有的准则，包括了在互联网上工作的记者也应该使用的价值观。

　　尽管如此，很明显，网络媒体已经引发了新的道德冲突，该行业必须在短期和中期解决这些冲突。

　　西班牙是欧洲最后一批在新闻领域拥有道德准则的国家之一，这主要是由于佛朗哥主义等政治制度持续了四十多年。

　　在九十年代初批准并通过了一般性质的守则，例如加泰罗尼亚记者专业协会或西班牙记者协会联合会的守则，这是一个标志着此类文本出现的历史时刻。

　　第二次世界大战结束后，其实施持续繁荣，总是局限于非常具体的地理空间，甚至特定的信息公司。

　　笔者认为，早在七十年代末，颁布第一部区域法典的任务就已经是《拉丁美洲新闻道德守则》，其扩展和有效有效性在接下来的二十年中受到该地区社会政治现实的极大影响。

　　一般而言，尽管在网络环境中，职业和个人生活之间的分离更加复杂，但必须暴露或损害nunca记者的独立性，以便印刷新闻的传统道德规则完全适用于在网络媒体中开展活动的信息专业人员，广播和电视。

　　加西亚·加莱拉、玛丽亚·德尔·卡门和德尔·霍约，梅赛德斯。社交网络，青年动员的一种手段，2013年，第18卷，第34期。

　　洛佩斯·塔拉韦拉，玛丽亚·德尔马。拉丁美洲的及其对新闻伦理的威胁。德乌斯托的歌词，2001年，第93期，第187-198页。